Fiche de révision · Philosophie Terminale
Le langage
Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
Définition et enjeux
Approfondir la notion
Les auteurs à connaître sur le langage
Saussure
Cours de linguistique générale, 1916 (publié à titre posthume)
Fonde la linguistique moderne. Le signe = signifiant + signifié, lien arbitraire mais inséparable. La langue est un système de différences : les mots n'ont pas de valeur en eux-mêmes, mais par rapport aux autres. Sans les signes, la pensée est une nébuleuse indistincte.
« La pensée, chaotique de sa nature, est forcée de se préciser en se décomposant »
Benveniste
Problèmes de linguistique générale, 1963
Distingue signal et symbole : l'animal perçoit le signal et y réagit par réflexe conditionné — l'homme invente et comprend des symboles. Cette capacité symbolique est à la base des fonctions conceptuelles. Ex. du feu rouge : signal univoque pour l'animal (réaction adéquate, dressage), mais symbole équivoque pour l'homme qui l'interprète selon le contexte — ya la police / vous pouvez passer / vous n'avez pas fermé le coffre / mettez les feux / décalez-vous. La pensée est par essence symbolique.
« L'homme invente et comprend des symboles ; l'animal, non. Tout découle de là »
Jakobson
Essais de linguistique générale, 1963
Identifie 6 fonctions du langage selon le pôle de communication dominant : (1) Émotive (émetteur) — ex. « Malheureusement, mes demandes d'eau restent sans réponse… » / modalisateurs « très/trop investi » ; (2) Conative/impressive (destinataire) — ex. « Donne-moi vite de l'eau / svp / pitié » ; (3) Référentielle (contexte) — ex. « Les élèves ne donnent pas d'eau » ; (4) Phatique (contact) — ex. « N'est-ce pas ? », « C'est ça », « Allô ! ho ! » ; (5) Métalinguistique (code) — ex. « Hein ?! », « Que veut dire 'propédeutique' ? », « Comment dit-on 'bonjour' en espagnol ? » ; (6) Poétique (message) — ex. « 0 de stress ya point S », « Forme formidable », « very, very, véritable », Calligrammes d'Apollinaire. Le langage est irréductible à la seule transmission d'information.
En substance : La fonction poétique : l'accent mis sur le message pour son propre compte
Austin
Quand dire, c'est faire, 1962
Distingue énoncés constatatifs (décrivent, vrais/faux) et performatifs (accomplissent l'action qu'ils énoncent). 'Je vous déclare mari et femme' : dire, c'est faire. Conditions de félicité : statut du locuteur, reconnaissance institutionnelle. Le langage est un mode d'action.
« Produire l'énonciation est exécuter une action »
Bergson
Le Rire, 1900 / L'évolution créatrice, 1907
Le Rire : les mots (termes généraux) masquent le particulier et l'intime — nous ne voyons pas les choses mais des étiquettes. Seul le « poète » peut saisir la singularité, voire créer les mots / une langue spécifique (ex. « spleen » de Baudelaire). Pb des glissements sémantiques : un même signe peut avoir des connotations variables — ex. « bonnomatisme », « qualitatif », « punition »/« bordel », « passion » (pâtir, subir → passivité), « adulti » (quelqu'un qui m'aime). L'Évolution créatrice : le signe intelligent est mobile (connotations, ironie, sens figurés), contrairement au signe instinctif adhérent.
« Le mot, qui ne note de la chose que sa fonction la plus commune et son aspect banal, s'insinue entre elle et nous » (Le Rire, chap. III)
Hegel
Philosophie de l'esprit, 1817
C'est dans les mots que nous pensons. La pensée ne devient consciente d'elle-même qu'en se donnant une forme extérieure par le langage. L'intuition n'est que pensée obscure à l'état de fermentation. Le mot articulé donne à la pensée son objectivité.
« C'est dans les mots que nous pensons — c'est le son articulé, le mot, qui seul nous offre une existence où l'externe et l'interne sont si intimement unis »
Orwell
1984, 1949
La novlangue est une langue artificielle conçue pour réduire le champ du pensable : moins de mots = moins de pensées possibles. Instrument du pouvoir totalitaire. Illustre que le langage conditionne la pensée et peut être outil d'oppression autant que de libération.
En substance : Le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée (1984, I, 5, reformulé)
Watzlawick
Une logique de la communication, 1967
Analyse les injonctions paradoxales : messages qui exigent un comportement spontané ('Soyez spontané !'). Pour obéir, il faudrait être spontané par obéissance — contradiction performative. Ces paradoxes révèlent les limites de la communication humaine et expliquent certaines formes de souffrance psychique.
« Soyez spontané ! » — prototype de l'injonction paradoxale
Boroditsky
'How language shapes the way we think', conférence TED 2017 (essai sur Edge.org en 2009)
Linguiste cognitive américaine. Ses expériences (framework BIG : S-N-E-O) montrent que notre langue (vocabulaire + grammaire) structure nos manières de penser, percevoir, se représenter le temps et l'espace. Expériences : (1) deep — la langue influence le comptage ; (2) early — la langue influence la perception des couleurs ; (3) Broad — le genre grammatical des mots influence les associations de caractères (ex. 'pont' : robuste en espagnol / élégant en allemand) ; (4) Weighty — la langue influence l'attribution de causalité (l'accusation du gg). Ex : associations indirectes de caractères lents (partiellement culturellement) genrées, en raison du genre grammatical des objets.
« Language crafts reality »
Cassin
Vocabulaire européen des philosophies (dir.), 2004
Les intraduisibles : certains mots sont philosophiquement intraduisibles car ils condensent une vision du monde irréductible (logos ≠ raison + discours en anglais ; Stimmung allemand ≠ humeur + atmosphère ; saudade portugais). La traduction est toujours une trahison partielle. Philosophie comme exploration des différences de langues — non un universalisme de fait, mais un universalisme à conquérir par la traduction.
En substance : Les intraduisibles révèlent ce que chaque langue pense que les autres ne pensent pas
Quand dire, c'est vraiment faire. Homère, Gorgias, Trump et nous, 2018 / Le Bon plaisir des dieux, 2019
Trump, Poutine et la brutalisation langagière. Cassin analyse les régimes politiques contemporains à la lumière de Gorgias et de la sophistique antique : « la langue est un grand maître, qui fait ce qu'elle veut et nul ne le peut ». Le fascisme produit des manières de pensée dont la plus efficace est la torsion : on prend un mot, on le retourne, on appelle « justice » l'arbitraire, « presse libre » la propagande, « ennemi du peuple » l'opposant. La brutalisation du débat public est d'abord brutalisation de la langue. Conséquence : la critique du langage politique est une tâche philosophique urgente, pas un raffinement académique. La sophistique n'est pas morte : elle gouverne.
« La langue est un grand maître, qui fait ce qu'elle veut et nul ne le peut » (Gorgias, cité par Cassin)
« Une langue de fascistes peut faire des hommes des fascistes »
Hannah Arendt
La Crise de la culture, 1961
La langue est mémoire : elle conserve la trace des générations. Le langage n'est pas seulement communication — c'est le médium dans lequel le monde commun se constitue et se transmet. La perte de la langue commune est une perte du monde commun.
En substance : Le langage conserve / trace / mémoire / historique
Tristan Tzara
Manifeste Dada, 1918 / Pour faire un poème dadaïste
Le langage est un matériau artistique manipulable, comme les pigments du peintre. Le poème dadaïste se fabrique en découpant un article de journal, en mettant les mots dans un sac, en les agitant et en les tirant au hasard. Le hasard et la rupture avec le sens ouvrent à une nouveauté radicale. Refus de la conception utilitaire du langage : les mots sont libérés de leur fonction référentielle pour devenir pure matière sonore et visuelle.
« Prenez un journal, prenez des ciseaux… Le poème vous ressemblera »
André Breton
Manifeste du surréalisme, 1924
L'écriture automatique permet l'accès direct à l'inconscient en suspendant le contrôle rationnel — le langage devient l'expression brute de la pensée non-censurée. Le surréalisme invente des jeux collectifs (cadavre exquis, jeu des définitions) où la combinaison aléatoire de phrases produit un sens neuf. La fonction poétique (Jakobson) est ici poussée à l'extrême : le langage n'est plus moyen, il est laboratoire de la pensée.
En substance : L'écriture automatique : 'pensée parlée' libérée du contrôle rationnel
Georges Perec
La Disparition, 1969 (OULIPO)
Membre majeur de l'OULIPO (Ouvroir de Littérature Potentielle). La Disparition est un roman de plus de 300 pages écrit sans la lettre 'e' (lipogramme). La contrainte radicale, loin d'appauvrir le langage, génère paradoxalement de la nouveauté : l'écrivain doit inventer des tournures, mobiliser un lexique inédit. Démontre que le langage comme matériau peut être réinventé par les règles formelles. Voir aussi : palindromes (le poème '9691, edna d'nilu, o, mû, acéré, perçu… ').
« La contrainte est libératrice » (devise oulipienne)
Guillaume d'Ockham
Somme de logique (vers 1323)
Querelle des universaux : « l'homme », « l'arbre » désignent-ils des réalités générales ? Non, répond Ockham : il n'existe que des individus. L'universel est un signe, un concept de l'esprit qui renvoie à plusieurs individus semblables. C'est le nominalisme : le langage et la pensée classent, la réalité n'est faite que de singuliers.
En substance : Tout universel est une chose singulière, et il n'est universel que par la signification (Somme de logique, I, 14, reformulé)
Berkeley
Traité des principes, Introduction
Contre Locke, Berkeley nie qu'il existe des idées abstraites générales, comme celle d'un triangle qui ne serait ni rectangle, ni isocèle, ni scalène. Un mot devient général en représentant indifféremment plusieurs idées particulières. Beaucoup de faux problèmes philosophiques naissent des mots : il faut écarter leur voile pour voir les idées elles-mêmes.
En substance : Il faut écarter le rideau des mots pour voir l'arbre de la connaissance (Introduction, § 24, reformulé)
Condillac
La Logique (1780) et La Langue des calculs (posthume, 1798)
Nous ne pensons qu'avec des signes : l'art de raisonner se ramène à une langue bien faite. L'algèbre en est le modèle, langue parfaitement analytique. Une science progresse quand ses mots sont bien définis et bien ordonnés ; les sciences mal faites sont d'abord des langues mal faites.
En substance : Une science bien traitée n'est qu'une langue bien faite (La Langue des calculs, reformulé)
Wittgenstein
Tractatus logico-philosophicus (1921)
Le langage dit le monde en le peignant : une proposition est une image logique d'un fait possible. Ce qui ne peut pas se peindre (l'éthique, l'esthétique, le sens de la vie) ne peut pas se dire, seulement se montrer. La philosophie n'est pas une doctrine mais une activité : la clarification logique des pensées.
« Les frontières de mon langage sont les frontières de mon monde » (5.6, trad. Granger)
« Sur ce dont on ne peut parler, il faut garder le silence » (7, trad. Granger)
Recherches philosophiques (posthume, 1953)
Le second Wittgenstein abandonne l'idée d'une essence du langage. Parler, c'est jouer à des jeux de langage variés (ordonner, raconter, plaisanter, prier), liés à des formes de vie ; dans la plupart des cas, la signification d'un mot est son usage. Et un langage purement privé, que moi seul pourrais comprendre, est impossible : suivre une règle est une pratique publique.
En substance : La signification d'un mot est son emploi dans le langage (§ 43, reformulé)
Putnam
La Signification de « signification » (1975)
Sur une Terre jumelle, tout est identique à la nôtre, sauf que l'eau n'y est pas H2O mais un autre composé, XYZ. Mon double et moi avons les mêmes pensées, mais le mot eau ne désigne pas la même chose. Le sens d'un mot ne dépend donc pas seulement de ce qui se passe dans la tête : il dépend du monde et de la communauté des locuteurs, experts compris.
En substance : Les significations ne sont pas dans la tête (1975, reformulé)
Textes et arguments clés
Benveniste — Signal vs Symbole
Un signal est un fait physique relié à un autre par rapport naturel ou conventionnel. L'animal perçoit le signal et réagit adéquatement (réflexe conditionné, dressage). Le décodage est univoque. L'homme utilise en outre le symbole : la réponse peut être erronée et nécessite une interprétation — le symbole est équivoque. Ex. du feu rouge perçu par un policier : ya la police / vous pouvez passer / vous n'avez pas fermé le coffre / mettez les feux / décalez-vous. L'animal exprime ses émotions, il ne peut les dénommer. La capacité symbolique est à la base des fonctions conceptuelles.
Conception partielle du langage et sa limite
Conception partielle : on comprend que le langage est un moyen de communiquer en fait de nos besoins et d'actions à accomplir — considéré comme un code transmettant des informations sur un individu ou le monde extérieur. En ce sens, le langage humain = code fait de signaux. Mais cette conception ne s'y réduit pas, car la fonction symbolique et conceptuelle est démontrée : il faut recourir au contexte, interpréter (le symbole est équivoque ≠ signal univoque), et le langage produit du sens au-delà de la seule information.
Boroditsky — 'How language shapes the way we think ?'
Notre langage (vocabulaire + grammaire) structure nos manières de penser, de percevoir sensoriellement le monde, de nous représenter le temps et l'espace, et conditionne l'acquisition de compétences pratiques. Framework BIG (S-N-E-O) : (1) Organisation spatiale — ceux qui utilisent les points cardinaux ont une orientation supérieure ; (2) Compter — la langue influence le comptage (deep/count) ; (3) Percevoir — la langue influence la perception des couleurs (early/colors) ; (4) Sens de valeur/attention — Broad (le genre grammatical des choses) ; (5) Weighty (la cause : l'accusation du gg). Ex. : association indirecte de caractères lents (partiellement culturellement) genrée, d'objets en raison de leur genre grammatical. 'Language crafts reality.'
Saussure — La langue comme pensée dans la matière phonique
La pensée, abstraction faite de son expression par les mots, n'est qu'une masse amorphe et indistincte. Sans les signes, nous serions incapables de distinguer deux idées d'une façon claire et constante. Le signifiant et le signifié sont les deux faces du signe linguistique, aussi inséparables que le recto et le verso d'une feuille de papier. La pensée ne préexiste pas aux sons.
Bergson — Termes généraux
Nous ne voyons pas les choses mêmes ; nous nous bornons, le plus souvent, à lire des étiquettes collées sur elles. Les mots (sauf les noms propres) désignent des genres — le mot s'insinue entre la chose et nous. Seul le « poète » peut saisir la singularité avec des termes généraux, voire créer les mots d'une langue spécifique. Ex. : « Spleen » de Baudelaire — mot anglais devenu concept propre, intraduisible, condensant une humeur mélancolique moderne. Jusque dans notre propre individu, l'individualité nous échappe. (Le Rire, 1900)
Bergson — Mobilité du signe / glissements sémantiques
Ce qui caractérise les signes du langage humain, c'est leur mobilité. Le signe instinctif est un signe adhérent, le signe intelligent est un signe mobile. Un signe n'est pas figé dans une seule signification. Exemples de glissements sémantiques : « bonnomatisme », « qualitatif », « punition »/« bordel » (changement de registre), « passion » (pâtir, subir → passivité, connotation négative), « adulti » (quelqu'un qui m'aime — sens affectif construit). Le glissement sémantique montre que le langage ne peut se réduire à un code stable. (L'évolution créatrice, 1907)
Watzlawick — Injonctions paradoxales
La forme la plus fréquente sous laquelle le paradoxe s'introduit dans la communication humaine est l'injonction exigeant un comportement déterminé qui, par sa nature même, ne saurait être que spontané. 'Soyez spontané !' — pour obéir, il faudrait être spontané par obéissance, donc sans spontanéité. (Une logique de la communication, 1967)
Hegel — La pensée dans les mots
C'est dans les mots que nous pensons. Nous n'avons conscience de nos pensées déterminées et réelles que lorsque nous leur donnons la forme objective, que nous les différencions de notre intériorité et par suite nous les marquons d'une forme externe. L'intuition n'est que de la pensée obscure, à l'état de fermentation. C'est le son articulé, le mot, qui seul nous offre une existence où l'externe et l'interne sont si intimement unis. (Philosophie de l'esprit, 1817)
Austin — Performatif
Quand je dis 'oui je le veux' lors de la cérémonie du mariage, ce n'est ni décrire ce que je fais ni affirmer que je le fais : c'est le faire. Je propose d'appeler une telle phrase 'performative'. Ce nom dérive du verbe 'perform' : produire l'énonciation est exécuter une action. Conditions de félicité : statut du locuteur, reconnaissance par l'assistance. (Quand dire, c'est faire, 1962)
Fonction poétique, signifiant et synesthésie (Rimbaud)
Fonction poétique (Jakobson) : les signes/mots sont des matériaux permettant l'expérimentation sensorielle — la forme se déploie sur la feuille (visuel), le son (auditif). Recherche de synesthésie comme prolongement visant à toucher les sens via les signifiés. Rimbaud, 'L'Alchimie du verbe' : 'J'inventais la couleur des voyelles / A noir, E blanc, I rouge, O bleu, U vert' / 'le bon son de septembre ou je sentais des gouttes, / I rosée à mon front comme un vin de vigueur.' Le signifiant lui-même devient matière expressive irréductible au sens conceptuel. Voir aussi : Calligrammes d'Apollinaire (forme visuelle du texte).
Le langage = fin en soi (refus du présupposé II)
Présupposé à dépasser : 'le langage sert à…' = langage comme outil/moyen. Refus de ce présupposé : le langage est fin en soi. Trois aspects le démontrent : (1) fonction poétique — le langage est matériau artistique (Tzara, Cendrars, Apollinaire, Perec, Breton, OULIPO) : place au hasard, règles/contraintes, qui paradoxalement génèrent de la nouveauté ; (2) fonction performative (Austin, 'Quand dire, c'est faire') : se marier, léguer, parier, baptiser — actions qui se réduisent à l'acte d'énonciation. PARLER = AGIR. Énoncé descriptif ≠ énoncé performatif. Conditions de félicité : consentement, autorité/statut symbolique, fictions (règles administratives), liens, contrats ; (3) langage = pensée — deux faces d'une même pièce.
Co-construction langage/pensée et effet clarificateur (Saussure)
Indétermination initiale : sans langage, la pensée est matière phonique (« bruit »), masse amorphe et indistincte. Aucun mot, aucune catégorie : chaos de sensations, perceptions, émotions inorganisé — l'expérience sans langage. Co-construction langage/pensée : le mot organise le chaos. La désorganisation cède à un tri organisationnel (« clarté »), systématique et matriciel (« constant »). Exemples : calcul d'intégrale, anthropocène, diapédèse, radioalpha (désigner l'imperceptible), formication (vocabulaire de la symptomatologie). Le mot/signe linguistique opère une objectivation d'un état intérieur qui explique l'effet clarificateur — d'où la thérapie par la parole (Freud) et la sublimation artistique.
Concepts
- Sophisme (Aristote)
- Raisonnement qui a l' apparence de la rigueur logique mais qui est trompeur — soit que ses prémisses soient fausses, soit par une faille cachée de l'inférence. Aristote l'appelle raisonnement éristique . La validité de la forme ne garantit jamais la vérité : on peut « bien » déduire à partir du faux. Au sens historique, le mot renvoie aux sophistes grecs (Protagoras, Gorgias) que Platon critique…
- Langue (Saussure)
- Instrument de communication propre à une communauté humaine. Produit social de la faculté du langage — ensemble institué et stable de symboles verbaux ou écrits. Système de différences : chaque terme n'a de valeur que par rapport aux autres.
- Parole (Saussure)
- Acte individuel par lequel s'exerce la fonction linguistique — appropriation d'une langue par un individu. Manière singulière dont chacun s'empare d'une langue commune. Fondement de la créativité linguistique (néologismes, style).
- Signifiant / Signifié (Saussure)
- Le signifiant est l'image acoustique (le son du mot). Le signifié est le concept mental associé. Lien arbitraire (pas de nécessité naturelle entre le son "arbre" et l'idée d'arbre) mais inséparable (comme recto/verso d'une feuille).
- Référent (Saussure)
- L'objet, phénomène ou être de la réalité objective que désigne le signe linguistique. La licorne : signifiant (le son) + signifié (le concept d'animal à corne unique) mais référent absent — preuve que le langage peut fonctionner sans ancrage réel.
- Signal / Symbole (Benveniste)
- Le signal est un fait physique lié à un autre par rapport naturel ou conventionnel — l'animal y réagit par réflexe conditionné (Pavlov). Le symbole est institué par l'homme et doit être interprété : l'animal exprime ses émotions, il ne les dénomme pas.
- Logos / Phone (Aristote / Cassin)
- Phone : la voix, cri, expression sonore des émotions — partagée avec l'animal. Logos : parole rationnelle, discours structuré permettant de délibérer du juste et de l'injuste. Aristote : seul l'homme possède le logos, ce qui fait de lui un animal politique . Cassin : logos = à la fois raison ET discours (intraduisible).
- Double articulation (Martinet)
- Propriété distinctive du langage humain mise en évidence par le linguiste André Martinet ( Éléments de linguistique générale , 1960) : (1) un énoncé s'articule d'abord en monèmes , unités minimales qui ont à la fois un son et un sens ; (2) chaque monème s'articule à son tour en phonèmes , unités sonores sans signification propre, en nombre fini (une quarantaine en français). Avec ces éléments…
- Performatif / Constatif (Austin)
- Austin : un énoncé constatif décrit et peut être vrai/faux ("Il pleut"). Un énoncé performatif accomplit ce qu'il énonce — dire c'est faire. "Je vous déclare mari et femme" : la réalité est modifiée par la parole. Conditions de félicité : statut du locuteur, reconnaissance institutionnelle.
- Novlangue (Orwell)
- Dans 1984 d'Orwell : langue artificielle réduisant le vocabulaire pour réduire le pensable. Si un mot disparaît, la pensée correspondante disparaît. Exemple : "crimepensée" remplace toute idée hérétique — un seul mot empêche d'articuler une pensée complexe.
- 6 fonctions du langage (Jakobson)
- Jakobson : émotive (je — interjections), conative (tu — impératif, persuasion), référentielle (il — décrire le contexte), phatique (maintenir le contact), métalinguistique (parler du code), poétique (le message pour lui-même — rythme, sonorités). Une phrase combine rarement une seule fonction.
- Injonction paradoxale (Watzlawick)
- "Soyez spontané !" — contradiction performative : pour obéir, il faudrait être spontané par obéissance, donc sans spontanéité. Watzlawick : ces paradoxes sont au cœur de la communication pathologique (double bind de Bateson). Révèlent les limites structurelles de la communication.
- Cogito (Descartes)
- Cogito ergo sum — "je pense donc je suis" (Descartes, Méditations métaphysiques , 1641). Première certitude après le doute hyperbolique. Fondement du rationalisme moderne. Critiques : Nietzsche ("ça pense"), Hume (pas de moi stable), Freud (l'inconscient contredit la transparence du cogito).
- Intersubjectivité (Husserl / Sartre / Merleau-Ponty)
- Relation entre sujets par laquelle chacun reconnaît l'autre comme une autre conscience. Fondement du monde commun et de l'objectivité. Husserl : la réalité partagée se constitue par l'intersubjectivité. Sartre : "l'enfer, c'est les autres" — mais aussi la condition de la conscience de soi.
- Langage (Saussure / Wittgenstein / Benveniste)
- Le langage est tout système de signes permettant la communication et la pensée. Il est propre à l'homme (logos vs phone). Saussure : langue/parole. Wittgenstein : les limites de mon langage sont les limites de mon monde.
- Identité narrative (Ricœur)
- Ricœur : l'identité personnelle n'est ni substance fixe (idem) ni flux incohérent (Hume), mais ipse — identité narrative. C'est en racontant notre vie que nous nous constituons comme sujet. Les récits culturels que nous appliquons à notre vie font notre identité.
- Alètheia (Heidegger)
- Terme grec souvent traduit par « vérité ». Étymologie : a-lèthe , « non-oubli, non-occultation ». Heidegger insiste sur ce sens originaire : la vérité comme dévoilement ( Unverborgenheit ) — l'être qui sort de la cachette pour se montrer. Plus ancien et plus fondamental que la vérité-adéquation (jugement/réalité). La science empirique opère une vérité dérivée qui présuppose une vérité originaire…
- Herméneutique (Dilthey / Heidegger / Ricœur)
- Du grec hermêneutikê , « art d'interpréter ». Théorie de l' interprétation des textes (initialement les textes sacrés). Dilthey ( Introduction à l'étude des sciences humaines , 1883) : les sciences humaines (histoire, sociologie, philosophie) ne procèdent pas par explication causale (comme les sciences de la nature) mais par compréhension ( Verstehen ) — interprétation des intentions humaines.…
- Vérité-correspondance (Aristote / Tarski)
- Conception classique : une proposition est vraie si elle correspond (s'accorde) avec le réel qu'elle décrit. « La neige est blanche » est vrai ssi la neige est blanche (Tarski). Critère externe : la vérité est un rapport entre langage et monde. Difficulté : comment vérifier l'accord ? Le réel ne se donne jamais « brut » mais à travers un langage. Aristote : « Dire de ce qui est qu'il est, et de…
- Maïeutique (Socrate)
- Art socratique d’« accoucher les esprits » : par un jeu de questions, Socrate aide son interlocuteur à mettre au jour la vérité qu’il porte sans le savoir, et à reconnaître son ignorance.
- Post-vérité (Nietzsche (héritage) / Salanevris)
- Néologisme élu « mot de l’année » par l’Oxford English Dictionary en 2016 ( post-truth ) : situation où, dans le débat public, les faits objectifs comptent moins, dans la formation de l’opinion, que l’appel à l’émotion et aux croyances personnelles. Le préfixe « post » ne signifie pas « après la vérité » mais « la vérité n’est plus pertinente ». Cas d’école : campagne pour le Brexit (2016)…
- Cercle herméneutique
- Principe de l'interprétation selon lequel on ne comprend le tout que par ses parties, et les parties que par le tout : on avance par allers-retours, chaque lecture corrigeant la précédente. Formulé par Schleiermacher et Dilthey, repris par Heidegger, Gadamer et Ricœur. Ce cercle n'est pas vicieux : il est le mouvement même de la compréhension. Ex. Le sens d'une phrase dépend de celui du chapitre…
Plans de dissertation
Le langage n'est-il qu'un instrument de transmission d'information ?
Chez les animaux, le langage est un code servant à communiquer des informations sur le monde extérieur ou l'individu lui-même (codes visuels, sonores, chimiques, tactiles). Le langage humain peut en ce sens s'apparenter à un code. (Éthologie animale ; Saussure (signifiant/signifié comme code))
Saussure fonde la linguistique structurale : le signe = signifiant + signifié, arbitraires mais inséparables. Le langage humain est un système qui permet de désigner des objets, actions, états de manière compréhensible par autrui. (Saussure, Cours de linguistique générale)
Cependant le langage humain ne peut se réduire à un code : comprendre un énoncé exige d'interpréter, faire des hypothèses, contextualiser. Benveniste : signal ≠ symbole — l'animal réagit au signal, l'homme interprète le symbole. (Benveniste, Problèmes de linguistique générale)
En quoi le langage dépasse-t-il la simple transmission d'information ?
Argument par l'absurde (II.1) : le langage échoue trop souvent à communiquer efficacement pour qu'on considère qu'il ne sert qu'à ça. (a) Pb des termes généraux — les mots masquent le particulier ; seul le poète peut saisir la singularité, voire créer un mot : 'spleen' de Baudelaire (Bergson, Le Rire). (b) Mobilité signifiante — glissements sémantiques : 'bonnomatisme', 'qualitatif', 'passion' (pâtir/passivité), 'adulti' (quelqu'un qui m'aime). (c) Injonctions paradoxales : 'Soyez spontané !' — ordre auquel il est logiquement impossible de répondre par l'obéissance, car si on y obéit on n'y obéit pas (Watzlawick). (Bergson, Le Rire ; Watzlawick, Une logique de la communication)
Jakobson identifie 6 fonctions du langage. Les fonctions émotive (marques d'affect : 'Malheureusement…', modalisateurs), conative (impératif, persuasion : 'Donne-moi de l'eau !'), phatique ('Allô ! N'est-ce pas ?'), métalinguistique ('Que veut dire… ?') et poétique dépassent la seule transmission d'information référentielle. (Jakobson, Essais de linguistique générale)
Le langage a aussi une fonction sociale/politique : facteur d'appartenance et d'identité culturelle. Il peut être instrument de pouvoir (novlangue d'Orwell : supprimer les mots c'est supprimer les pensées) ou mémoire collective (Arendt). La langue est la dimension culturelle d'une communauté. (Orwell, 1984 ; Arendt, La Crise de la culture)
Le langage n'est-il qu'un simple moyen ou peut-il être une fin en lui-même ?
La fonction poétique du langage (Jakobson) centre le message sur lui-même, détruisant le rapport utilitaire entre signifiant et signifié. Le signifiant devient matière expressive : synesthésie (Rimbaud : 'A noir, E blanc, I rouge, O bleu, U vert'), calligrammes (Apollinaire), jeux de sonorités. Le langage dépasse la communication pour atteindre l'expérimentation sensorielle. (Jakobson, Essais de linguistique générale ; Rimbaud, 'L'Alchimie du verbe' ; Apollinaire)
Austin : le langage performatif est un mode d'action — certaines paroles font des choses. 'Je vous déclare mari et femme' modifie la réalité. Le langage n'est pas seulement représentation mais constitution du réel social. Le droit repose sur cette performativité. (Austin, Quand dire, c'est faire, 1962)
Le langage structure et met en forme la pensée (Saussure, Hegel) — la pensée sans langage n'est qu'une nébuleuse indistincte. Plus profond encore (Boroditsky, framework BIG) : la langue oriente la manière de percevoir le monde — comptage, couleurs, espace, genre grammatical, attribution causale. Le langage n'est pas seulement moyen de la pensée mais sa condition de possibilité. (Saussure, CLG ; Hegel, Philosophie de l'esprit ; Boroditsky, 'How language shapes the way we think', TED 2017)
Sujets de dissertation
Tombés au bac
- Avons-nous la maîtrise de nos paroles ? (2026, voie générale)
- Débattre, est-ce chercher la vérité ? (2026, voie technologique)
- La vérité est-elle toujours convaincante ? (2025, voie générale)
- Discuter, est-ce renoncer à la violence ? (2021, voie générale)
Pour s’entraîner
- Le langage ne sert-il qu'à communiquer ?
- Les mots peuvent-ils tout dire ?
- Le langage exprime-t-il la pensée ou la constitue-t-il ?
- Peut-on communiquer sans mentir ?
- Le langage est-il un obstacle à la connaissance ?
- Parler, est-ce agir ?
- Peut-on penser sans langage ?
- Toutes les langues sont-elles équivalentes ?
- Le langage nous appartient-il ?
- Science et religion s'opposent-elles nécessairement ?
Exemples pour illustrer
Tour de Babel (Genèse 11) Littérature
Mythe fondateur de l'incommunicabilité : les hommes parlaient une seule langue, construisaient la Tour de Babel. Dieu confond leurs langues et les disperse. Illustre que la multiplicité des langues est à la fois richesse (diversité des mondes) et obstacle (incompréhension). Borgès, Cassin sur les intraduisibles prolongent cette réflexion.
→ Limite de la communication, intraduisibles
Orwell — 1984 et la novlangue Littérature
La novlangue est conçue pour rendre hérétique impossible : si 'liberté' est supprimé du dictionnaire, le concept disparaît avec le mot. 'Bienbon' remplace 'bien', 'doubleplusbienbon' est le superlatif absolu. Illustre la thèse que le langage conditionne la pensée — et que son contrôle est instrument de pouvoir totalitaire.
→ Langage, Liberté, État (notions liées)
Austin — Énoncés performatifs Philosophie
'Je vous déclare mari et femme' (le maire), 'Je baptise ce bateau la Queen Elisabeth', 'Je lègue ma montre à mon frère'. Ces phrases ne décrivent pas une action — elles la font. Elles modifient la réalité sociale. Conditions de félicité : statut du locuteur, reconnaissance. Un convive éméché ne peut pas déclarer mari et femme deux invités.
→ Langage comme action, Travail, Droit
Boroditsky — Le langage oriente la perception (BIG framework) Science
Framework BIG (S-N-E-O) — 5 domaines d'expérimentation : (1) Organisation spatiale : les Kuuk Thaayorre utilisent les points cardinaux → orientation spatiale extraordinaire ; (2) Comptage (deep/count) : la langue structure le dénombrement ; (3) Perception des couleurs (early/colors) : catégories linguistiques influencent la discrimination visuelle ; (4) Genre grammatical (Broad) : 'pont' → robuste/fort en espagnol (masculin), élégant/beau en allemand (féminin) — associations de caractères lents partiellement genrées culturellement ; (5) Attribution causale (Weighty) : la langue influence qui l'on accuse dans un accident. 'Language crafts reality.'
→ Langage, Conscience, Raison, relativisme linguistique
Rimbaud — 'L'Alchimie du verbe' et synesthésie Littérature
Fonction poétique (Jakobson) : le signifiant devient matière expressive. Rimbaud : 'J'inventais la couleur des voyelles / A noir, E blanc, I rouge, O bleu, U vert.' Puis : 'le bon son de septembre ou je sentais des gouttes, / I rosée à mon front comme un vin de vigueur.' Le poète exploite la synesthésie — correspondance entre sons et sensations — pour dépasser la fonction référentielle. Le langage comme fin en soi. Voir aussi : Calligrammes d'Apollinaire (forme visuelle du poème).
→ Fonction poétique (Jakobson), Art, langage comme fin en soi
Jakobson — Les 6 fonctions (publicités) Philosophie
'Dior, j'adore' → fonction poétique (jeu de sonorités). 'Allô, vous m'entendez ?' → fonction phatique. 'Vite ! Dépêche-toi !' → fonction conative. 'Hélas ! Je suis arrivé trop tard' → fonction émotive. 'Que voulez-vous dire par là ?' → fonction métalinguistique. 'Le train est en retard' → fonction référentielle.
→ Fonctions du langage, Communication
Watzlawick — Injonctions paradoxales Philosophie
'Soyez spontané !' : paradoxe de communication — on ne peut obéir qu'en désobéissant à l'esprit de l'injonction. Autres exemples : 'Tu devrais m'aimer', 'Ne sois pas si docile'. Ces paradoxes révèlent que le langage peut se retourner contre sa propre fonction et produire de la souffrance psychique (double bind de Bateson).
→ Limites de la communication, Injonction paradoxale
Tristan Tzara — Poème dadaïste (« recette ») Littérature
Tzara propose une « recette » pour faire un poème dadaïste : prendre un journal, prendre des ciseaux, choisir un article de la longueur du poème souhaité, découper soigneusement chaque mot, les mettre dans un sac, agiter doucement, sortir les coupures dans l'ordre où elles quittent le sac, recopier consciencieusement. « Le poème vous ressemblera. » Provocation et démonstration : le langage est matériau, le hasard peut faire œuvre, et la fonction référentielle n'est pas l'essence du poème.
→ Tzara, fonction poétique, langage = matériau, hasard créateur
Apollinaire — Calligrammes (1918) Littérature
Apollinaire dispose les vers de manière à former une image (cœur, pluie, tour Eiffel, cravate). La forme visuelle du texte fait sens — le signifiant graphique devient porteur de signifié. Illustre la fonction poétique : le langage n'est plus seulement son ou concept, mais aussi forme spatiale. L'œil lit autant que l'oreille entend. Prolonge la synesthésie de Rimbaud (L'Alchimie du verbe).
→ Fonction poétique, Art, Rimbaud (synesthésie)
Breton — Cadavre exquis et écriture automatique Littérature
<strong>Cadavre exquis</strong> : jeu collectif surréaliste où chacun écrit un mot puis plie la feuille pour cacher ce qu'il a écrit avant de la passer. Le premier essai a donné « Le cadavre — exquis — boira — le vin — nouveau ». Le hasard combinatoire produit du sens neuf. <strong>Écriture automatique</strong> : écrire vite, sans plan, sans censure rationnelle, pour laisser émerger l'inconscient. Le langage devient laboratoire de l'inconscient — au croisement de la fonction poétique (Jakobson) et de la psychanalyse (Freud).
→ Breton, surréalisme, inconscient (Freud), fonction poétique
Perec — La Disparition (1969) et OULIPO Littérature
<em>La Disparition</em> est un roman policier de plus de 300 pages écrit sans la lettre 'e' (lipogramme) — la voyelle la plus fréquente du français. La contrainte est si radicale qu'elle devient le sujet caché du livre (le 'e' qui a disparu = Anton Voyl, le héros). L'OULIPO (Ouvroir de Littérature Potentielle, fondé en 1960 par Queneau et Le Lionnais) explore systématiquement les contraintes formelles : palindromes, lipogrammes, S+7. Devise : « la contrainte est libératrice ». Démontre que les règles formelles génèrent paradoxalement de la nouveauté.
→ Perec, OULIPO, langage = matériau, contrainte créatrice
Cendrars — La Prose du Transsibérien (1913) Littérature
Blaise Cendrars épouse l'expérience du rythme du train Transsibérien en s'abandonnant au rythme du langage : vers libres, scansion irrégulière, longueurs variables. Le poème (premier 'livre simultané' avec Sonia Delaunay, 2 mètres de long) joint texte et couleurs. Le langage cesse d'être pur véhicule pour devenir corps rythmique, sensoriel, qui mime ce qu'il évoque.
→ Fonction poétique, rythme, Apollinaire, Calligrammes
Cassin — Comment Trump et Poutine malmènent la langue Actualité
Barbara Cassin analyse les usages politiques contemporains du langage à la lumière de la <em>sophistique antique</em> (Gorgias) et de la <em>novlangue</em> orwellienne. Mécanismes observés : (1) <strong>torsion</strong> — un mot est retourné contre son sens (« presse libre » désigne la propagande, « démocratie » la majorité tyrannique) ; (2) <strong>répétition</strong> — une affirmation reprise est tenue pour vraie, indépendamment de toute preuve ; (3) <strong>insulte rituelle</strong> — l'opposant n'est pas réfuté, il est disqualifié comme catégorie morale (« ennemi du peuple ») ; (4) <strong>brutalisation</strong> — l'horizon du débat se rétrécit, l'argument cède la place à l'agression. Cassin : ce n'est pas un raffinement académique, c'est une <em>urgence philosophique</em> — « une langue de fascistes peut faire des hommes des fascistes ».
→ Cassin, Trump, Poutine, sophistique, brutalisation langagière, novlangue
« Une société qui cherche ses mots » Société
Diagnostic contemporain : appauvrissement du vocabulaire politique commun (<em>Le 1 Hebdo</em>, 2024-2025). À mesure que les mots se raréfient et se polarisent, le débat public glisse de l'argumentation vers l'<em>indignation</em>, du raisonnement vers le <em>slogan</em>. Phénomène lié à : (1) la rapidité des échanges numériques (140 puis 280 caractères) ; (2) la logique algorithmique qui valorise l'émotion sur la nuance ; (3) la viralité du like et du repartage. Conséquence : on partage la langue sans plus partager les concepts qu'elle véhicule — phénomène que Cassin appelle « brutalisation » et qu'Orwell anticipait sous le nom de novlangue. Réponse philosophique : redonner épaisseur conceptuelle au vocabulaire commun, redonner à la conversation le temps qu'elle demande.
→ Novlangue, Cassin, post-vérité, débat public, réseaux sociaux
Simone Weil — La liberté d'expression a-t-elle des limites ? Philosophie politique
Dans <em>L'Enracinement</em> (1949, posthume) et plusieurs textes des années de Londres, Simone Weil distingue deux choses qu'on confond trop souvent : (1) la <strong>liberté de l'intelligence</strong> — qui doit être absolue pour le penseur ou le savant, parce que la pensée a besoin du droit de tout examiner, y compris l'impossible et l'odieux ; (2) la <strong>liberté de propagande</strong> — qui ne peut être absolue, parce qu'elle exerce un pouvoir de fait sur les âmes et engage donc une <em>responsabilité</em>. Confondre les deux conduit, selon Weil, à protéger le mensonge sous couvert de penser librement. Le débat contemporain sur les <em>fake news</em>, les <em>haters</em>, les contenus extrêmes en ligne rejoue ce partage qu'elle proposait il y a quatre-vingts ans.
→ Weil, liberté d'expression, responsabilité, post-vérité, fake news
Accroches d’introduction
- « Les limites de mon langage signifient les limites de mon monde » : pour Wittgenstein, on ne pense pas d’abord puis on parle — c’est le langage qui découpe ce que nous pouvons penser. (Wittgenstein, Tractatus)
- Bergson déplore que « le mot brutal range » la réalité dans des cases : le langage, fait pour communiquer, trahirait-il ce qu’il y a de plus singulier en nous ?